Spaľovne

Výskum potvrdil obavy: Okolie spaľovní odpadov je kontaminované vysoko toxickými látkami

15.02.2022

V Európe sú spaľovne odpadov s využívaním energie často propagované ako bezpečný spôsob zhodnocovania komunálneho a priemyselného odpadu, a to tak pre ľudské zdravie, ako aj pre životné prostredie. Ale je to naozaj tak?

Čo je „obehové hospodárstvo“

13.09.2021

Máme len jednu planétu a pritom využívame jej zdroje v takom rozsahu, ako by sme ich mali viac ako dve. Súčasná nadspotreba ľudstva je neudržateľná a je na úkor budúcich generácií. Kvôli budúcnosti našich detí musíme konať rozumne a nenechať sa zlákať vidinou jednoduchších riešení, aj keď technologicky prepracovaných, ale v konečnom dôsledku škodiacich ako životnému prostrediu, tak nakoniec aj nám samým.

Dokumentárny film, ktorý presviedča verejnosť o potrebe budovania nových spaľovní, obsahuje viacero faktických chýb

Spoločnosť Ewia, ktorá má záujem vybudovať na Slovensku viacero spaľovní, vydala veľmi pekne spracované video, v ktorom sa snaží presvedčiť verejnosť o prínosoch svojho zámeru. Je škoda, že vyznenie tohto dokumentu kazia faktické chyby v prezentovaných informáciách. Tie z neho robia tendenčný marketingový produkt. 

V dokumente je použitých veľa skresľujúcich a nepravdivých informácií, preto sme sa  rozhodli priamo vstúpiť do jeho deja krátkymi komentármi. Ospravedlňujeme sa, že vloženými komentármi prerušujeme poeticky ladené znenie dokumentu, avšak okamžité reakcie na zavádzajúce informácie v tomto dokumente sme považovali za najviac výpovedné.

Poznámka: Pre zobrazenie komentárov je nutné video prehrávať na tejto stránke, nie na stránke youtube alebo v youtube aplikácii.

Originálne video nie je nijak upravené, komentáre Priateľov Zeme - SPZ sa zobrazujú v špeciálnej vrstve nad videom, aby sme nijak nezasahovali do autorských práv. Originálne video je uverejnené na https://www.youtube.com/watch?v=dCsK4nz26dY 

Dr. Paul Connett, Jeremy Irons, profesor Vyvyan Howard: Od spaľovania odpadov musíme upustiť

Vo svete je stále aktuálny problém s presadzovaním spaľovania odpadov na úkor predchádzania vzniku odpadov a recyklácie. Ako príklad uvádzame video, v ktorom odborníci Paul connett, Vyvyan Howard a herec Jeremy Irons apelujú na odklon od spaľovania odpadov: "Obrovské finančné sily vyvíjajú tlak na vládu, na ľudí vo vláde. Vláda vie, že musí riešiť odpady. My sme však tí, ktorým priemysel predáva a preto pokiaľ  by sme vedeli zmeniť svoje návyky a povieme, že to nechceme, tak sa priemysel zmení."

Preklad a titulky: Priatelia Zeme - SPZ.

Chemická recyklácia plastov zatiaľ nemôže byť riešením pre plastový odpad

Vo svojom predchádzajúcom článku som uviedla charakteristiky troch základných spôsobov chemickej recyklácie, ktorými sú solvolýza, chemická depolymerizácia a tepelná depolymerizácia. V tomto článku by som sa chcela opäť venovať týmto technológiám, predovšetkým tepelnej a chemickej depolymerizácii, vychádzajúc z jednej štúdie a jednej súhrnnej správy o stave týchto technológii v súčasnosti.

Mýty a fakty versus mýty a fakty o spaľovaní odpadov

11.03.2021

Spoločnosť ewia a.s., ktorá má zámery na vybudovanie niekoľkých spaľovní komunálneho odpadu na Slovensku,  prináša na svojej stránke  https://www.ewia.sk/energeticke-vyuzitie-odpadu/myty-a-fakty/ „svoje tendenčné vysvetlenie“ k „mýtom a faktom o energetickom využití odpadu pod rovnomenným názvom „Mýty a fakty o energetickom využití odpadu“. Pri podrobnom preskúmaní jej argumentov zistíme, že mnohé z nich sa nezakladajú na žiadnom existujúcom reálnom zdroji, sú vymyslené,  v ostatných prípadoch sa zase selektívne vybrali ojedinelé zdroje a následne boli aj  mnohé z nich nesprávne interpretované. Existujúce štúdie, informácie, ktoré spoločnosti „nehrali do karát“ sa jednoducho zamlčali. Z uvedeného dôvodu Vám prinášame analýzu vierohodnosti argumentov tejto spoločnosti.

Klamstvo o dioxínoch v Bielej knihe

22.02.2021

Na Slovensku sa v súčasnosti snaží spoločnosť ewia, a.s. o výstavbu niekoľkých spaľovní hlavne na komunálny odpad. Odbornej verejnosti predstavili tzv. „Bielu knihu energetického zhodnocovania odpadov v SR“, ktorou sa snažia presvedčiť slovenských odborníkov v odpadovom hospodárstve o nevyhnutnosti výstavby týchto spaľovní. Odklon odpadového hospodárstva od spaľovania odpadov je už pritom v súčasnosti strategickým rozhodnutím EÚ odborníkov, ktorí poukazujú na nevyhnutnosť zvyšovania materiálového, nie energetického zhodnocovania. Obsah tohto dokumentu je silne tendenčný a mnohé argumenty, ktoré sa v  ňom používajú nevychádzajú z pravdivých podkladov, prípadne neexistujú odkazy na pôvodné zdroje. 

Spaľovne odpadov nevyriešia problém s odpadmi

Napriek odporúčaniam Európskej únie sa na Slovensku objavujú zámery na výstavbu spaľovní na komunálny odpad (resp. zariadení na energetické zhodnocovanie odpadov), ktoré ich investori prezentujú ako jediné a najvýhodnejšie „ekologické riešenie“ na odstránenie skládkovania a získavania „zelenej“ energie z odpadu. 

Ako sa prekrúcajú fakty na podporu budovania spaľovní?

13.11.2020

Investori, ktorí chcú na Slovensku budovať spaľovne na odpad využívajú nerozhodnosť kompetentných orgánov pri stanovení jasnej vízie ako nakladať s odpadom a verejnosti prezentujú vlastné analýzy. Avšak nie vždy s korektnými údajmi. Príkladom je článok: „Alarmujúca správa pre Slovensko! Kým celoeurópske emisie klesli, naše vzrástli: Ľuďom hrozia choroby“, v ktorom sa investor nenápadne snaží prezentovať spaľovanie ako to najlepšie východisko pre zníženie skládkovania odpadov. Dovolili sme si upozorniť na nepresnosti v tomto článku.

Pomoc občanom proti zámeru na výstavbu spaľovne v Slovnafte v Bratislave

september 2026

V decembri 2023 Priatelia Zeme – SPZ sa prihlásili do procesu EIA (posudzovanie vplyvov na životné prostredie) zámeru „Centrum energetického zhodnotenia odpadov“ navrhovateľa SLOVNAFT, a. s. V skutočnosti má ísť o najväčšiu spaľovňu komunálnych odpadov, priemyselných a nebezpečných odpadov na Slovensku.

Aktivity Priateľov Zeme – SPZ v danej veci

  1. V decembri 2023 sme sa prihlásili za účastníka konania v procese EIA, zaslali nesúhlasné stanovisko a argumenty, prečo s uvedenou investíciou nesúhlasíme.
  2. V januári 2024 sme sa podieľali na spoločnej podpore aktivít (petícia) proti výstavbe tejto spaľovni v rámci iných združení a aktívnych občanov.
  3. V apríli 2025 sme zaslali stanovisko k správe o hodnotení činnosti. Poukázali sme na nezmyselnosť výstavby ďalšej spaľovne v tesnej blízkosti už existujúcej (OLO – ZEVO), na negatívne environmentálne vplyvy spaľovania odpadov a zároveň sme odhalili  zavádzajúcu klimatickú štúdiu, ktorá mylne prezentovala zníženie emisií CO2 - hoci opak je pravdou. 
  4. V septembri 2025 bol na základe odhalenia nesprávneho výpočtu v klimatickej štúdii vypracovaný jej doplnok, v ktorom spracovateľka uznala, že spaľovňa by mohla vypúšťať takmer štvornásobne väčšie množstvo CO2 ako bolo pôvodne vypočítané. Napriek tejto zásadnej úprave však v závere uviedla, že „napriek úprave výsledku sa nemení celkové hodnotenie projektu vo vzťahu ku klíme“. Takýto záver je nepochopiteľný, keďže štvornásobné podhodnotenie emisií predstavuje závažnú chybu a jasne poukazuje na to, že spaľovne patria medzi vysokoemisné zdroje.
  5. Dňa 10. decembra 2025 sme sa zúčastnili moderovanej odbornej diskusie v Podunajských Biskupiciach na tému Stop spaľovni CEZO v Bratislave. Na stretnutí sme vystúpili s prezentáciou o negatívnych vplyvoch spaľovní na životné prostredie.
  6. Dňa 11. marca 2026 sme sa zúčastnili ďalšieho verejného stretnutia k iniciatíve STOP SPAĽOVNI, na ktorom sme vystúpili s prednáškou o skutočných riešeniach v odpadovom hospodárstve.
  7. V marci sme sa vyjadrili k upovedomeniu o podkladoch rozhodnutia – konkrétne k vypracovanému odbornému posudku. Poukázali sme na to, že posudzovateľ sa s našimi predloženými pripomienkami dôsledne nevysporiadal  a niektorými sa vôbec nezaoberal. Z uvedeného dôvodu sme MŽP SR požiadali, aby vyzvalo posudzovateľa na doplnenie a riadne vyhodnotenie všetkých uplatnených pripomienok.
  8. Dňa 14. apríla 2026 sme sa zúčastnili odovzdania Petície proti spaľovni v Slovnafte spolu s predkladateľmi petície, predstaviteľmi občianskych združení  Znepokojené matky a OZ Hrad – Slavín a odborníkmi  Ing. Kocúnovou, bývalou riaditeľkou odboru ochrany ovzdušia MŽP SR a Ing. Hegyim,  odborným asistentom europoslanca Hojsíka. 
  9. Dňa 13.júla 2026 vydalo MŽP SR záverečné stanovisko, ktorým súhlasilo s realizáciou predmetnej spaľovne. Proti tomuto rozhodnutiu MŽP SR sme  v zákonnej lehote podali rozklad, v ktorom sme poukázali na nevysporiadanie sa s našimi pripomienkami, resp. na ich nesprávne vyhodnotenie. Z uvedených dôvodov sme žiadali o zmenu záverečného stanoviska a vyslovenie nesúhlasu s realizáciou navrhovanej činnosti, prípadne o zrušenie rozhodnutia a  vrátenie veci na nové prejednanie a rozhodnutie.
  10. Minister životného prostredia dňa 28. septembra 2026 všetkých 23 rozkladov proti rozhodnutiu ministerstva zamietol a  kladné stanovisko EIA k výstavbe spaľovne potvrdil.

Priatelia Zeme – SPZ spolu s ostatnými environmentálnymi organizáciami podá žalobu proti rozhodnutiu ministra na správny súd, v ktorom napadne tak procesné chyby ako aj nedostatočné posúdenie vplyvu navrhovanej spaľovne na životné prostredie.

Priatelia Zeme – SPZ nesúhlasia s výstavbou spaľovne, ktorá by mala v prevažnej miere spaľovať komunálny odpad a  v menšom rozsahu priemyselný a nebezpečný odpad. Dôvody, pre ktoré považujeme výstavbu nových spaľovní odpadov na Slovensku, predovšetkým spaľovní komunálneho odpadu, za nežiaducu, uvádzame na našej stránke www.stopspalovniam.sk. 

V tomto prípade je navyše navrhovaná spaľovňa situovaná v lokalite, ktorá je už dlhodobo zaťažená intenzívnou priemyselnou činnosťou. Každý ďalší významný zdroj emisií by predstavoval ďalšiu environmentálnu záťaž, a to nielen z hľadiska znečisťovania ovzdušia, ale aj z hľadiska nepriaznivého vplyvu na klímu v dôsledku produkcie významného množstva  CO2 ako skleníkového plynu.

CENTRUM POMOCI OBČANOM

Stránky